반응형
1. 요약
- 본 리포트는 탈중앙화의 핵심 개념을 명확히 정의하고, 대표적인 6대 암호화폐인 비트코인, 이더리움, 바이낸스 코인, 리플, 카르다노, 솔라나의 철학적 차이를 체계적으로 비교 분석하였습니다. 탈중앙화는 전통 중앙집중식 금융 체계와 본질적으로 구별되는 분산형 권력 구조로, 각 코인은 이를 구현하는 방식과 가치관에 있어 뚜렷한 차이를 보입니다. 예를 들어, 비트코인은 권력 분산과 보안성을 최우선으로 하여 진정한 탈중앙화를 추구하는 반면, 솔라나와 바이낸스 코인은 속도와 편의성을 중시하며 상대적으로 중앙화 경향을 보입니다.
- 이러한 비교를 통해 탈중앙화가 단순 기술적 혁신을 넘어 사회·경제적 변화를 촉진함을 확인하였으며, 현실에서는 확장성, 보안, 규제, 사용자 편의성 등 다양한 도전 과제를 마주하고 있음을 파악하였습니다. 미래에는 탈중앙화와 중앙화 요소가 혼합된 하이브리드 모델이 주류가 될 가능성이 크며, 각 코인은 철학적 정체성 위에 현실적 수용성과 실용성을 더해 지속 가능한 성장 생태계 구축에 나설 것으로 전망됩니다.
2. 서론
- 여러분은 금융과 디지털 자산의 미래가 탈중앙화에 의해 어떻게 변화할지 한 번이라도 고민해 본 적이 있으십니까? 탈중앙화는 기존 중앙집화된 시스템을 근본적으로 뒤흔들며, 권력과 통제가 분산되는 새로운 패러다임으로 떠오르고 있습니다. 이 변화의 중심에는 비트코인부터 솔라나에 이르는 주요 암호화폐들이 있으며, 이들은 각기 다른 철학과 기술적 접근으로 탈중앙화를 구현하고 있습니다.
- 본 리포트에서는 먼저 탈중앙화의 개념과 그 사회·경제적 의의를 명확히 설명하고, 이어서 대표적인 6대 암호화폐들의 철학적 차이를 심층 비교합니다. 각 코인이 추구하는 핵심 가치와 구현 방식은 우리가 디지털 경제를 이해하는 데 필수적인 요소이며, 투자와 연구 모두에서 중요한 시사점을 제공합니다.
- 마지막으로, 현재 암호화폐 생태계가 직면한 현실적 도전과제를 분석하며, 탈중앙화 철학이 앞으로 어떻게 진화하고 확장될지 미래 전망을 제시합니다. 이 보고서는 탈중앙화가 단순한 기술 혁신을 넘어 금융과 사회구조 전반에 미치는 영향을 균형 있게 조망하는 데 목적이 있습니다.
3. 탈중앙화의 개념과 의의
- 현대 사회에서 탈중앙화는 전통적인 중앙집중식 권력 구조에 도전하며 새로운 분산형 권력 패러다임으로 부상하고 있습니다. 기존 금융 체계와 정보시스템이 중앙 기관에 의해 통제되고 운영되는 것과 달리, 탈중앙화는 네트워크 참여자 다수의 공동 운영과 검증을 통해 권력과 책임을 분산시키는 구조를 의미합니다. 이러한 변화는 단순한 기술적 혁신을 넘어 사회, 경제적 측면에서 근본적인 의미 변화를 내포하고 있어, 이후 암호화폐 철학 비교를 위한 이론적 토대를 마련하는데 필수적입니다.
- 본 섹션에서는 탈중앙화의 정의와 특성을 명확히 짚어보고, 중앙화 시스템과의 비교를 통해 각각의 장단점과 현실적인 문제점을 균형 있게 분석합니다. 나아가 탈중앙화가 촉발하는 사회적 변화와 그 의미를 다각도로 검토하여, 암호화폐가 지향하는 근본 가치와 향후 디지털 경제의 방향성을 이해하는 데 기초를 제공합니다.
- 3-1. 탈중앙화의 정의와 핵심 특성
- 탈중앙화는 권력과 통제의 집중이 아닌 분산을 핵심 원리로 하는 구조입니다. 전 세계에 분산된 수많은 컴퓨터(노드)가 네트워크 운영에 참여하여 거래와 데이터를 검증하며, 단일 주체의 독점적 통제가 배제됩니다. 이로 인해 단일 실패점(Single Point of Failure)이 제거되고, 시스템 투명성 및 무결성이 확보됩니다.
- 핵심 특성으로는 투명성, 검열 저항성, 개방성, 그리고 사용자 주권 강화가 있습니다. 누구나 네트워크에 참여하고 기록에 접근할 수 있으며, 중앙 기관의 개입 없이 자율적으로 운영됩니다. 예를 들어 탈중앙화된 암호화폐에서는 정부나 은행의 승인 없이 자유로운 송금과 거래가 가능하며, 이는 금융 주권의 확대이자 사회 구조의 혁신을 의미합니다.
- 그러나 탈중앙화는 100% 완전한 상태로 작동하기 어려운 현실적 한계도 존재합니다. 기술적 제약으로 인한 처리 속도의 저하, 참여자의 익명성과 책임성 문제, 그리고 노드 간 권력 집중 가능성 등이 여전히 극복해야 할 과제입니다.
- 3-2. 중앙화와 비교한 장단점 및 현실적 문제점
- 중앙화 시스템은 신속한 처리와 편리한 사용자 경험을 보장하지만, 단일 기관의 권력이 집중되어 있어 투명성 저하, 검열 위험, 그리고 시스템 실패 시 대규모 혼란이 발생할 수 있다는 단점이 있습니다. 예를 들어, 은행이 계좌를 동결하거나 정부가 거래를 제한할 경우 사용자의 금융 자유가 크게 제한됩니다.
- 반면 탈중앙화는 권력의 분산으로 인해 검열 저항력과 투명성을 확보하지만, 속도 저하 및 사용자 책임의 증가라는 현실 문제를 동반합니다. 비밀번호(시드 키) 분실 시 개인이 모든 손실을 감수해야 하며, 거래 처리 속도는 중앙화 시스템에 비해 느릴 수밖에 없습니다.
- 또한, 탈중앙화 시스템 내에서도 채굴자 혹은 검증자 집단에 의한 권력 집중 문제, 거버넌스 분쟁, 그리고 초기 진입장벽 높은 기술적 요구사항은 현실적인 장애물로 작용합니다. 실제로 많은 프로젝트가 탈중앙화를 지향하면서도 운영 측면에서는 일정 부분 중앙집권적 요소를 유지하는 하이브리드 방식을 채택하는 경우가 일반적입니다.
- 3-3. 탈중앙화가 촉발하는 변화와 사회적 의의
- 탈중앙화는 단순한 기술적 혁신을 넘어 사회구조와 경제체제 전반에 영향을 미칩니다. 핵심적인 변화 중 하나는 권력과 자원의 민주적 재분배입니다. 참여자 모두가 네트워크의 주인이며, 검열과 통제에서 자유로운 환경은 개인의 자율성과 주권 강화로 이어집니다.
- 이러한 구조는 특히 금융 시스템에서 혁명적 역할을 하며, 은행과 정부의 중앙 통제 권한을 약화시키고 새로운 형태의 금융 접근성을 제공합니다. 예를 들어, 국경을 초월한 송금이 은행의 개입 없이 가능해지고, 누구나 디지털 자산을 직접 소유하고 운영할 수 있게 되었습니다.
- 또한, 탈중앙화는 Web3, DAO(탈중앙화 자율조직) 등 신흥 디지털 생태계의 토대를 형성하며, 플랫폼 독점과 권력 집중에 대한 대안을 제시합니다. 이는 곧 새로운 경제적 기회와 함께 기존의 불평등과 감시 집중 문제에 도전하는 사회적 변혁의 전조입니다.
- 다만 완전한 탈중앙화가 현실적으로 달성되기 어려운 만큼, 탈중앙화와 중앙화 간의 혼합적 모델이 공존하며 자유와 편리함, 보안과 확장성 간 균형을 찾아가는 과정이 지속될 것으로 전망됩니다.
4. 6대 코인의 철학적 차이 분석
- 탈중앙화 개념의 기초 이해를 바탕으로, 대표적인 6대 코인들의 철학적 차이를 비교하는 것은 암호화폐 생태계 전반을 심층적으로 파악하는 데 매우 중요합니다. 각 코인은 탈중앙화라는 공통된 목표 아래에서도 서로 다른 가치관과 설계 철학을 가지고 있으며, 이는 프로젝트별 탈중앙화 구현 방식과 기술적 선택에 고스란히 반영되어 있습니다.
- 이 분석에서는 비트코인, 이더리움, 바이낸스 코인(BNB), 리플(XRP), 카르다노(ADA), 솔라나(SOL) 등 6대 코인의 핵심 철학을 체계적으로 분류하고, 탈중앙화 구현 접근법의 차이를 중심으로 그 특성들을 비교합니다. 각 코인의 철학을 명확히 이해하면 투자와 연구, 그리고 암호화폐 생태계의 미래를 전망하는 데 유용한 통찰을 얻을 수 있습니다.
- 4-1. 6대 코인의 철학 구분 기준 및 핵심 가치
- 우선, 6대 코인들은 각기 다른 철학적 목표와 핵심 가치를 지니고 있습니다. 비트코인은 '디지털 금'이라는 개념 아래 최고 수준의 권력 분산과 보안성을 최우선으로 삼아, 진정한 의미의 탈중앙화를 실현하는 데 집중하고 있습니다. 이에 반해 이더리움은 '분산형 인터넷(Web3)'을 목표로 하여 스마트 계약과 탈중앙화된 애플리케이션(DApp) 생태계 구축에 방점을 두고 있습니다.
- 바이낸스 코인(BNB)은 거래소 중심의 실용성과 효율성을 중시하여 일부 탈중앙화 정도를 희생하더라도 유연성과 속도를 우선하는 전략을 택하고 있습니다. 리플(XRP)은 금융기관과의 협력을 통해 은행간 송금 혁신을 도모하며, 탈중앙화보다는 신속한 처리와 실용성을 강조하는 특징이 있습니다.
- 카르다노(ADA)는 학술적 연구에 기반한 철저한 검증과 안정성을 목표로 하며, 중간 혹은 높은 수준의 탈중앙화를 지향합니다. 솔라나(SOL)은 고속 처리와 사용자 경험(UX)을 핵심 가치로 삼아, 속도를 극대화하기 위해 상대적으로 탈중앙화 수준에서는 타협하는 모습을 보입니다.
- 이처럼 각 코인은 탈중앙화를 구현하는 데 있어 우선순위로 삼는 가치가 다르며, 이는 곧 해당 코인의 생태계 방향성과 설계 철학을 결정하는 중요한 기준이 됩니다.
- 4-2. 각 코인별 탈중앙화 접근 방식과 특징
- 6대 코인의 탈중앙화 접근 방식을 구체적으로 살펴보면, 비트코인은 노드 분산과 합의 메커니즘(PoW)을 통해 가장 강력한 권력 분산을 지향합니다. 이를 통해 누구도 네트워크를 통제하거나 변조할 수 없도록 설계되어 있으며, 안정성과 검증 가능성에서 타의 추종을 불허합니다.
- 이더리움 역시 높은 수준의 탈중앙화를 유지하면서도 스마트 계약 기반의 확장성을 도모하기 위해, 현재는 작업증명(PoW)에서 지분증명(PoS)으로 전환하는 등 탈중앙화와 확장성 사이 균형을 맞추고 있습니다. 이는 여러 노드들이 네트워크를 운영하지만, 생태계 발전에 따라 유연한 구조로 진화하는 특징입니다.
- BNB는 대부분의 토큰이 바이낸스 거래소 내에서 이용되며, 검증자가 제한적으로 분포되어 있어 탈중앙화 수준은 낮은 편입니다. 이는 빠른 거래 처리 속도와 운영 편리성을 확보하기 위한 선택으로 평가됩니다.
- XRP는 은행 및 금융기관과의 협업이 핵심 전략으로, 네트워크 구성에 있어서도 중앙화 성향이 다소 존재합니다. 그러나 특정 검증자 그룹을 통해 빠른 거래를 지원하는 하이브리드 형태로 설계되어 있습니다.
- ADA는 학술 연구를 바탕으로 한 오로보로스(Ouroboros) 지분증명 방식으로, 네트워크의 신뢰성과 탈중앙화를 동시에 추구합니다. 체계적인 검증과 단계적 확장이 가능하도록 설계되어, 점진적 탈중앙화를 지향합니다.
- SOL은 빠른 처리 속도와 사용자 친화적 경험을 목표로 설계되었으며, 검증자 수를 통제하여 네트워크 속도를 극대화합니다. 이로 인해 탈중앙화 수준은 '중간'으로 평가되며, 속도와 탈중앙화 간의 명확한 트레이드오프를 보여줍니다.
- 4-3. 철학 차이를 시각화한 구조적 비교
- 아래 표는 6대 코인의 철학적 차이와 탈중앙화 구현 특성을 한눈에 비교하기 위해 구성한 것입니다. 각 코인의 철학적 목표, 탈중앙화 수준, 거래 속도 및 투자 포인트를 구조적으로 정리하였습니다.
- | 코인 | 철학적 핵심 가치 | 탈중앙화 수준 | 거래 속도 | 투자 포인트 |
- | 비트코인(BTC) | 디지털 금, 권력 분산 | 최고 | 느림 | 가치 저장, 안정성 |
- | 이더리움(ETH) | 분산형 웹, 스마트 계약 | 높음 | 중간 | DeFi·NFT 생태계 확장 |
- | 바이낸스 코인(BNB) | 실용성, 거래소 중심 | 낮음 | 빠름 | 실사용성, 거래 편의 |
- | 리플(XRP) | 은행 송금 혁신 | 낮음~중간 | 매우 빠름 | 금융기관 협력, 속도 |
- | 카르다노(ADA) | 학술 기반, 안정성 | 높음 | 중간 | 기술 검증, 신뢰성 |
- | 솔라나(SOL) | 속도, UX 최우선 | 중간 | 매우 빠름 | 고속 네트워크, 사용자 경험 |
- 이 도표는 각 코인이 어떤 철학적 우선순위를 가지고 있으며, 탈중앙화와 속도, 안정성 간 균형을 어떻게 조율하는지를 직관적으로 파악할 수 있게 도와줍니다. 이를 통해, 코인 선택 시 본인이 중시하는 가치와 생태계 특성에 맞는 합리적 판단을 내릴 수 있습니다.
5. 탈중앙화 철학의 현실적 도전과 미래 전망
- 지난 섹션에서 6대 암호화폐의 탈중앙화 철학과 가치를 비교분석한 결과를 바탕으로, 본 섹션에서는 이들이 현실 세계에서 마주하는 주요 도전과제와 앞으로의 발전 방향을 살펴봅니다. 각 코인들이 내세우는 이상과 철학은 기술적·운영적 한계와 맞닥뜨리며, 이를 극복하기 위한 다양한 전략적 시도가 진행 중입니다. 이러한 현실적 분석을 통해 암호화폐 생태계가 지향하는 미래상을 조망하는 것은 매우 중요합니다.
- 비트코인과 이더리움에서부터 솔라나, ADA, BNB, XRP에 이르는 6대 코인의 철학적 기반은 운영 현실과 조화되는 방식에서 차이를 보입니다. 탈중앙화는 분산 권력과 자율성을 강조하지만, 네트워크 안전성과 속도, 사용자 편의성 등 현실적 요소들과 균형을 맞추려는 시도가 바로 현 시점 암호화폐들이 직면한 본질적 과제입니다.
- 5-1. 현 탈중앙화 생태계의 주요 쟁점과 도전 과제
- 가장 큰 현실적 장애물 중 하나는 확장성 문제입니다. 비트코인과 ADA 같은 코인은 높은 탈중앙화를 유지하는 대신, 거래 처리 속도가 느리고 비용이 높아 실사용자 입장에서 불편함을 초래합니다. 반대로 솔라나와 BNB는 속도와 효율성을 개선했으나, 상대적으로 중앙화 경향이 강해 탈중앙화 본연의 철학과 긴장 관계에 놓여 있습니다.
- 보안 측면에서는 네트워크 공격과 해킹 위험이 항상 상존합니다. 탈중앙화 환경에서는 단일 실패지점이 없지만, 핵심 검증자나 채굴자들의 권력 집중은 새로운 취약점으로 작용합니다. 예를 들어, 검증자 간의 연합이나 중앙화된 운영 세력의 영향력 확장은 전체 시스템 위험을 상승시킬 수 있습니다.
- 규제 문제도 탈중앙화 생태계의 미래에 결정적 요인입니다. 각 국가의 법률과 정책은 암호화폐의 자유로운 운영을 제약하며, 특히 중앙은행 디지털화폐(CBDC) 등장과 경쟁 상황 속에서 탈중앙화 코인들은 입지 확보에 어려움을 겪고 있습니다.
- 또한 사용자 편의성은 대중적 채택의 선결 조건입니다. 초보자에게 어려운 지갑 관리, 키 분실에 따른 자산 손실 위험, 복잡한 거래 과정은 탈중앙화 생태계 확장에 장애물이 되고 있습니다. 이 점에서 일부 코인은 중앙화 요소를 도입하는 하이브리드 모델로 편의를 도모하기도 합니다.
- 5-2. 각 코인의 현실 전략과 대응 방안 비교
- 비트코인은 탈중앙화와 보안성 중심의 철학을 엄격히 유지하며 확장성 문제에 대해서는 레이어2 솔루션이나 외부 생태계에서 보완하고 있습니다. 이는 기존 철학에 기반한 현실적 절충으로, 본질적 가치 훼손 없이 실사용 문제를 해결하려는 전략입니다.
- 이더리움은 스마트 계약과 분산형 애플리케이션을 위한 완성된 플랫폼 구축을 목표로, 지분증명(PoS) 전환과 샤딩 기술 도입으로 확장성과 에너지 효율을 크게 개선하고 있습니다. 이러한 기술 혁신은 탈중앙화와 실용성의 조화로운 결합을 모색하는 대표적 사례입니다.
- 솔라나는 고속 트랜잭션 처리와 사용자 경험에 초점을 맞추어 운영됩니다. 다만 상대적으로 네트워크의 중앙화 경향과 검증자 선발 체계에 대한 의존도가 높아, 탈중앙화 철학과의 긴장 관계가 지속될 전망입니다.
- BNB는 거래소 기반의 실용성을 중시하여 탈중앙화 수준은 낮은 반면, 실사용과 속도 구현에 강점을 두고 있습니다. 이는 탈중앙화보다는 편리함과 효율성을 중점에 둔 전략으로, 생태계 확장에 있어 현실적으로 성공적인 모델입니다.
- XRP는 전통 금융기관과의 협력을 통해 송금 혁신을 추구하는 특별한 위치에 있습니다. 이 역시 완전한 탈중앙화 대신 중앙화 요소가 포함된 하이브리드 방식을 택하며, 규제 환경에 적극적으로 대응하고 있습니다.
- ADA는 학술적 검증과 보안성을 중시하며, 느리지만 안정적 확장성을 추구합니다. 환경친화적인 지분증명 구조를 바탕으로 신뢰성을 확보하는 한편, 지속적인 연구개발을 통해 현실적 운영 문제에 대응하고 있습니다.
- 5-3. 탈중앙화 철학이 미래 암호화폐 생태계에 미칠 영향 전망
- 향후 암호화폐 생태계는 탈중앙화와 중앙화의 경계를 넘나드는 하이브리드 모델로 발전할 가능성이 큽니다. 완전한 탈중앙화는 이상향에 가깝고, 현실적 문제를 극복하기 위해 일정 부분 중앙화 요소를 도입하는 방향성이 강해질 것입니다.
- 기술적 진화 측면에서는 확장성 개선과 보안 강화에 중점이 맞춰지며, 동시에 사용자 경험을 향상시키려는 노력도 병행됩니다. 이 과정에서 분산 신원증명(DID)과 같은 새로운 탈중앙화 패러다임이 부상할 수 있습니다.
- 법적·제도적 환경은 암호화폐의 글로벌 수용도를 좌우하게 되며, 규제와 기술 혁신 간 균형이 중요해질 것입니다. 탈중앙화 코인들이 정부·기업과 협력하며 생존 전략을 수립하는 것이 필수적입니다.
- 궁극적으로, 탈중앙화는 개인이 금융과 디지털 자산을 주권적으로 통제하는 권리 확장에 기여할 것이며, 전통 시스템과 병행하여 새로운 경제 구조와 거버넌스 모델을 형성할 것입니다.
- 이러한 미래에서 핵심은 각 코인이 가진 철학적 정체성 위에 현실적 수용성과 실용성을 더해, 지속 가능한 성장 생태계를 구축하는 데 있습니다.
6. 결론
- 본 보고서에서 살펴본 바와 같이, 탈중앙화는 전통 중앙화 시스템과 비교했을 때 권력 분산, 투명성, 사용자 주권 강화 측면에서 획기적인 변화를 가져왔습니다. 그러나 높은 탈중앙화 수준은 거래 속도와 사용자 편의성 저하, 기술적 복잡성 증가 등 현실적 제약과 맞물려 있으며, 각 암호화폐가 추구하는 철학과 전략에 따라 이를 해결하는 방식에는 명확한 차이가 존재합니다.
- 비트코인, 이더리움, 솔라나 등 6대 코인은 탈중앙화 철학을 바탕으로 각기 다른 균형점을 찾아가고 있으며, 이는 결국 생태계의 다양성과 혁신을 촉진합니다. 특히, 완전한 탈중앙화가 이상향인 동시에 현실에서는 일정 부분 중앙화된 하이브리드 모델이 필수적이라는 점이 공통 인식으로 떠오르고 있습니다.
- 앞으로 암호화폐와 디지털 경제는 확장성 개선, 보안 강화, 사용자 경험 향상 그리고 법적·제도적 수용성 확보라는 복합적 목표 달성을 통해 탈중앙화의 가치 실현을 가속화할 것입니다. 이러한 과정에서 각 코인의 철학적 기반과 현실적 실행 방안의 조화가 생존과 성장의 핵심이 될 것입니다.
- 따라서 탈중앙화는 단순한 기술적 트렌드를 넘어 개인의 금융 주권 확대와 새로운 경제 거버넌스 모델 구축에 지대한 영향을 미칠 것이며, 이를 이해하고 적용하는 것이 향후 디지털 금융 환경의 핵심 경쟁력이 될 것입니다.
용어집
- 탈중앙화 (Decentralization): 전통적인 중앙집중식 권력 구조 대신 네트워크 참여자가 공동으로 운영과 검증을 수행하며 권력과 책임을 분산시키는 시스템 구조입니다.
- 단일 실패점 (Single Point of Failure): 시스템에서 하나의 고장 지점이 전체 작동을 멈추게 하는 취약점으로, 탈중앙화는 이를 제거하여 안정성을 높입니다.
- 작업증명 (Proof of Work, PoW): 네트워크 참여자들이 복잡한 수학 문제를 해결하여 거래를 검증하고 블록을 생성하는 탈중앙화 합의 메커니즘입니다.
- 지분증명 (Proof of Stake, PoS): 네트워크 참여자가 보유한 코인의 양과 기간에 따라 거래 검증 권한을 부여받는 에너지 효율적인 합의 방식입니다.
- 스마트 계약 (Smart Contract): 블록체인상에서 자동으로 실행되는 프로그램으로, 조건이 충족되면 계약 내용이 자동 이행되는 분산형 응용 기술입니다.
- 분산형 자율조직 (DAO, Decentralized Autonomous Organization): 탈중앙화된 거버넌스 구조를 가지며, 스마트 계약을 통해 규칙이 자동 집행되는 조직체입니다.
- 확장성 (Scalability): 블록체인 네트워크가 거래 처리 속도와 용량을 늘려 사용자 수 증가에 대응할 수 있는 능력입니다.
- 노드 (Node): 블록체인 네트워크 참여자로, 거래를 검증하고 기록을 유지하는 컴퓨터를 의미합니다.
- 합의 메커니즘 (Consensus Mechanism): 네트워크 참여자들이 블록체인의 상태에 대해 합의를 이루는 절차로, 대표적으로 PoW와 PoS가 있습니다.
- 오로보로스 (Ouroboros): 카르다노(ADA)에서 사용하는 지분증명 방식의 합의 알고리즘으로, 학술적 검증을 기반으로 신뢰성과 안전성을 보장합니다.
- 레이어2 솔루션 (Layer 2 Solution): 기본 블록체인 외부에서 거래를 처리하여 확장성 문제와 속도 저하를 해소하는 보조 프로토콜입니다.
- 분산 신원증명 (Decentralized Identifier, DID): 사용자가 자신의 신원을 직접 관리하고 통제할 수 있도록 하는 탈중앙화 신원 인증 기술입니다.
- 하이브리드 모델 (Hybrid Model): 완전한 탈중앙화와 중앙화의 장점을 적절히 조합하여 설계된 시스템 구조로, 현실적 문제를 해결합니다.
- 샤딩 (Sharding): 블록체인 데이터를 작은 단위로 분할해 병렬 처리함으로써 네트워크 확장성을 개선하는 기술입니다.
- 검열 저항성 (Censorship Resistance): 중앙 기관이나 권력자가 거래나 정보를 차단하거나 수정하지 못하도록 하는 블록체인의 특성입니다.
반응형