본문 바로가기
카테고리 없음

김수현, 가로세로연구소 스토킹 혐의 추가 고소

by Neo's World 2025. 4. 30.
반응형

1. 요약

  • 2025년 2월 10일, 유튜브 채널 '가로세로연구소'(가세연)에서 배우 김수현과 고(故) 김새론 간의 미성년자 교제 의혹이 처음으로 제기되었다. 이 방송은 그들의 관계를 '충격단독'으로 묘사하며 대중의 관심을 집중시켰고, 가세연은 이로 인해 김수현의 명예를 심각하게 훼손하였다. 해당 의혹은 후속 방송에서도 지속적으로 다뤄지며, 김수현에게 심리적 압박을 가했다. 그에 대한 법적 대응은 법무법인 엘케이비앤파트너스에 의해 시작되었으며, 이들은 가세연의 주장이 사실과 달라 증거 조작이 이루어졌다고 반박하였다.
  • 김수현은 2025년 3월 31일 서울 마포구 상암동에서 열린 기자회견을 통해 공식 입장을 밝히며 고 김새론과의 관계를 부인하고, 허위 사실로 인해 입은 피해를 호소했다. 이 기자회견에서는 김수현이 깊은 감정적 고통을 겪고 있음을 드러냈고, 대중들 사이에서도 공감이 일어났다. 이후 그는 4월 1일과 2일 동안 가세연 운영자 김세이를 스토킹처벌법 위반으로 추가 고소하며 법적 대응을 강화하였다.
  • 법적 대응의 주요 근거로는 여러 사진과 메시지, 시나리오 관련 문서가 포함되며, 이들 자료의 문맥이 왜곡되었음을 주장하는 한편, 가세연이 방영한 증거들이 편집되거나 조작된 정황이 드러났다. 김수현 측은 이와 관련된 소송을 통해 총 120억원의 손해배상 청구도 포함시켰으며, 이는 그가 겪는 심리적 고통을 법적으로 명확히 하기 위한 조치였다. 따라서 사건의 진행 상황과 법적 조치는 김수현의 명예 회복을 위한 지속적인 노력의 일환으로 해석된다.

2. 사건 배경과 경과

  • 2-1. 가세연 방송 시작 및 의혹 제기
  • 김수현과 미성년자였던 고(故) 김새론과의 교제 의혹은 2025년 2월 10일 유튜브 채널 '가로세로연구소'(이하 '가세연')의 방송을 통해 처음으로 제기되었다. 해당 방송에서는 김수현이 김새론과 미성년자이던 시절부터 교제했다는 주장을 하며, 이를 '충격단독'으로 포장하여 대중의 관심을 집중시켰다. 가세연은 미성년자의 권리를 침해할 수 있는 문제적인 내용들을 포함하여 김수현의 명예를 심각하게 훼손하였다. 그 이후로 이 주제를 다룬 방송은 매일 반복되어 방송되었고, 이는 김수현에게 상당한 심리적 압박으로 작용하였다.
  • 김수현의 법적 대리인인 법무법인 엘케이비앤파트너스는 이러한 의혹이 사실 무근이라고 반박하며, 가세연이 제기한 주장을 정당화하는 방식으로 증거들을 조작했다고 주장하였다. 이는 나중에 법적 대응으로 이어지게 되었다.
  • 2-2. 기자회견 개최
  • 김수현은 2025년 3월 31일 서울 마포구 상암동의 스탠포드 호텔에서 기자회견을 열고 의혹에 대한 공식 입장을 밝혔다. 이 자리에서 김수현은 고 김새론과의 관계에 대해 부인하며, 그에 대한 허위 사실로 인해 자신과 그의 주변이 입은 피해를 호소하였다. 기자회견 동안 그는 눈물을 보이기도 하였으며, 많은 이들이 그의 심정을 공감하게 되었다. 김수현은 기자회견을 통해 '고인은 저의 외면으로 인해 비극적인 선택을 했다'는 주장과 관련하여 결코 사실이 아니라고 강조하였다.
  • 이 기자회견은 대중과 언론이 얼마나 중요한 영향을 미치는지를 잘 보여주는 사례가 되었다. 자신의 명예를 지키기 위해 공개적으로 입장을 밝혀야 했던 김수현의 심경을 잘 나타내주는 행사였다.
  • 2-3. 소송 제기 일자 및 대상
  • 김수현 측은 2025년 4월 1일과 2일, 가세연의 운영자 김세의를 스토킹처벌법 위반 혐의로 추가 고소하였다. 법률대리인인 엘케이비앤파트너스는 가세연이 김수현에 대한 허위사실을 지속적으로 유포해온 점과 매일 방송을 하며 그의 사생활을 침해하고 있다는 점을 들어 법적 대응을 확대하기로 결정하였다. 이 같은 조치는 허위 사실의 유포에 대한 강력한 반대 의사를 표명하기 위해 필요하다고 판단한 결과였다.
  • 김수현측은 정보통신망법상 명예훼손 및 성폭력특례법 위반 등으로 추가 고소를 포함하여 총 120억원이라는 거액의 손해배상 청구 소송도 제출하였다. 이러한 법적 조치는 그가 겪고 있는 심리적인 고통을 분명히 하기 위한 목적을 가지고 있었다.
 

3. 법적 대응 현황

  • 3-1. 스토킹처벌법 위반 추가 고소
  • 배우 김수현의 소속사인 골드메달리스트 측은 2025년 4월 1일 유튜브 채널 ‘가로세로연구소’ 운영자 김세의를 스토킹처벌법 위반 혐의로 추가 고소했다. 이 고소는 김수현 측이 가세연의 지속적인 허위 사실 유포와 사이버 렉카 행위에 대한 법적 대응의 일환으로 진행됐다. 사건에 대한 법률대리인은 가세연이 지난 2월 10일 방송 이후 하루도 빠짐없이 김수현 관련 방송을 통해 허위 사실을 유포하고 있으며, 이로 인해 피해가 컸다고 주장하였다.
  • 김수현 측 법률 대리인은 “가세연의 사이버 렉카 행위를 중단시키기 위해서는 엄정한 수사와 처벌이 불가피한 상황”이라고 강조했다. 이와 함께, 이전에 제기된 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법과 협박 혐의에 대한 고발이 있었음을 알렸다. 즉, 이번 추가 고소는 이미 존재하는 고소의 연장선상에서 이루어진 조치로, 법적 대응의 강도를 더욱 높인 것이다.
  • 3-2. 명예훼손 및 성폭력특례법 고소 이전 상황
  • 김수현 측은 가세연의 허위 사실 유포에 대해 명예훼손 혐의로 여전히 법적 대응을 진행 중에 있다. 이들은 유족과 가세연을 상대로 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 고소장을 제출했으며, 손해배상 소송도 제기하고 있다. 이 고소장은 김수현이 지난 3월 31일 기자회견에서 직접 언급한 바와 같이, 고 김새론과의 교제 의혹에 대한 강력한 반박의 일환이다.
  • 특히 김수현 측 법률 대리인은 가세연이 주장하는 미성년자 시절의 교제 의혹이 전혀 사실과 다르다고 주장하며, 이에 대한 여러 반박 증거를 확보하고 있다. 법무법인 엘케이비앤파트너스는 그들의 주장이 허위임을 입증하는 자료들을 모아 지속적으로 반박하고 있다. 김수현은 고 김새론이 성인이 된 이후에 교제를 시작하며, 미성년자 시절의 교제는 결코 없었다고 강조하였다.
  • 3-3. 법률대리인 입장 발표
  • 김수현 측의 법률대리인인 엘케이비앤파트너스는 추가 고소 발표일인 4월 2일, 가족들과의 동석 사실과 촬영된 사진의 시점을 명확히 하며 김수현의 교제 주장을 반박하였다. 그들은 김새론이 게시한 여러 사진과 메시지에 대한 메타데이터를 증거로 제시하며, 과거의 기록들과 일치하지 않음을 강조하였다.
  • 특히 가세연이 추가로 제시한 카카오톡 대화록에 대해 법무법인은 “이거는 조작된 것이며, 실제로 김수현이 해당 대화를 나눈 적이 없다”고 강조했다. 이 입장 발표는 사건에 대한 진상 조사를 촉구하는 강한 의지를 표명한 것으로, 김수현 측은 “진실을 밝혀내는 것이 가장 중요하다”고 주장하였다.
 

4. 반박 자료와 증거 분석

  • 4-1. 사진 및 메시지 증거 공개
  • 김수현 측은 유튜브 채널 '가로세로연구소(가세연)'에서 제기된 고(故) 김새론과의 미성년자 교제 의혹에 대해 법률대리인인 LKB앤파트너스를 통해 구체적인 반박 자료를 공개했다. 이 자료에는 가세연이 주장하는 여러 사진과 메시지가 포함되어 있으며, 김수현 측은 모든 자료의 맥락이 왜곡되었다고 주장하고 있다. 해명 자료에 명시된 바와 같이, 특히 대화 내용이 담긴 카카오톡 메시지의 발신 시점과 수신자의 나이를 살펴볼 때, 해당 메시지가 발신된 당시의 상황을 고려해야 한다고 강조하고 있다.
  • 가세연이 제시한 여러 연락 내용들 중 '미성년자 시절부터의 교제' 주장을 받쳐줄 만한 자료는 신뢰성이 미비하다고 반박하고 있다. 예를 들어, 김수현 측은 2018년 소주 데이트로 불린 영상이 실제로는 김새론이 그 당시 자택을 방문했을 때 촬영된 것이며, 두 사람은 그 당시 가족 추천으로 만난 것이라고 설명했다. 이런 맥락을 고려할 때, 두 사람의 관계가 연인 관계라고 보기에는 무리가 있다는 주장을 펼치고 있다.
  • 4-2. 베드신 노출신 사전 숙지 주장
  • 김수현 측은 고(故) 설리와의 영화 '리얼' 촬영과 관련해 제기된 베드신 강요 의혹에 대해서도 명확히 반박하고 있다. 김수현의 소속사는 설리가 출연하기로 결정하기 전에 해당 역할에 베드신이 포함되어 있었고, 이는 시나리오와 캐스팅 조건에서 명확히 고지됐다고 밝혔다. 즉 노출 연기가 필요한 역할이었다는 점에서, 출연 계약서 작성 시 사전 숙지가 이루어졌음을 강조하고 있다.
  • 소속사 측은 '베드신'이 촬영 전 충분히 논의되었으며, 설리와 당시의 소속사에게도 이런 사실이 전달되었다고 확언했다. 논란이 일고 있는 노출 장면과 관련하여, 촬영 결정 과정에서의 소통이 있었고 대역 배우가 있었던 점도 지적하며, 강요의 정황은 없었다고 주장하고 있다. 이러한 반박은 김수현이 촬영 당시 설리 측의 동의를 기반으로 모든 절차를 진행했음을 다시 강조하는 내용이다.
  • 4-3. 증거 편집·조작 주장
  • 김수현 측의 주장에 따르면, 가세연이 제공한 자료는 많은 부분에서 조작되거나 중요한 맥락이 삭제된 상태로 제시되었다고 주장하고 있다. 특히, 공개된 카카오톡 대화의 내용에 대해서는 원본이 조작되었거나 제3자가 발신한 것일 가능성을 제기하고 있으며, 이는 단순한 대화의 궤적을 넘어 두 사람의 실제 관계에 대해 왜곡된 해석을 불러일으키기 위한 의도가 있다는 의구심을 반영하고 있다.
  • 가세연과의 법적 분쟁 과정에서 김수현 측은 '사이버 렉카(Cyber Reckless)' 행위, 즉 무분별한 개인 정보 유포에 대한 법적 판결을 요구하며 이들에 대한 강력한 책임추궁을 요청하고 있다. 이러한 과정에서 공개된 모든 증거들은 향후 법적 검토의 기초가 될 것이며, 김수현 측은 반박의 근거를 명확히 하는 데 주력하고 있다.

결론

  • 2025년 현재, 김수현은 가세연의 지속적이고 위험한 사생활 의혹에 대해 빠르게 법적 대응을 시작하였으며, 이는 그의 명예와 정신적 고통을 보호하기 위한 첫 조치로 해석된다. 3월 31일의 기자회견과 4월 초의 추가 고소는 사건에 대한 대중의 반응과 법적 절차를 격려하는 동시에, 가세연의 행위가 지속적으로 피해를 유발하였다는 점을 강조했다. 공개된 반박 자료와 증거는 의혹 해명에 중요한 역할을 하고 있으며, 가세연에 대한 법적 다툼의 핵심 요소로 작용하고 있다.
  • 현재 사건은 수사 단계에 있어, 이후 검찰과 경찰의 조사 결과에 따라 추가 소송 절차나 명예훼손 및 사생활 침해에 대한 구제 조치가 이어질 가능성이 있다. 이에 따라 김수현과 그의 소속사는 법적 대응의 강화를 지속하며, 사회적 논의가 필요한 시점이라고 언급하고 있다. 이는 단순한 개인의 명예 회복을 넘어, 향후 유사 사건 예방과 그에 대한 사회적 인식 제고의 필요성을 환기시키는 계기가 될 것으로 보인다. 따라서 이 사건은 법적 차원뿐 아니라 사회 전반에 걸쳐 중대한 의미를 갖는 문제임을 시사한다.

용어집

  • 김수현: 배우 김수현은 현재 스토킹처벌법 위반 혐의로 유튜브 채널 '가로세로연구소'(가세연) 운영자 김세이에 대해 추가 고소를 진행 중이며, 고(故) 김새론과의 미성년자 교제 의혹을 부인하고 법적 대응을 강화하고 있다.
  • 가로세로연구소: 유튜브 채널 '가로세로연구소'(가세연)는 지난 2025년 2월 10일, 김수현과 고(故) 김새론 간의 미성년자 교제 의혹을 제기하였으며, 이후 지속적으로 관련 방송을 진행하여 논란을 촉발시킨 채널이다.
  • 스토킹처벌법: 스토킹처벌법은 피해자가 지속적인 괴롭힘을 당할 경우 제기할 수 있는 법적 근거를 제공하는 법률이다. 김수현은 이 법을 근거로 가세연 운영자를 추가 고소하였다.
  • 명예훼손: 명예훼손은 개인의 사회적 평가를 낮추는 허위 사실의 유포를 의미한다. 김수현 측은 가세연이 제기한 사실이 허위임을 주장하며 명예훼손 고소를 진행중이다.
  • 사이버렉카: 사이버렉카는 인터넷을 통해 개인 정보를 무분별하게 유포하는 행위를 뜻한다. 김수현 측은 가세연이 자신의 정보를 사이버렉카 행위로 유포하였다고 주장하면서 법적 대응을 하고 있다.
  • 법적 대응: 법적 대응은 주로 권리 보호를 위해 법원에 소송을 제기하거나, 범죄행위를 처벌하기 위한 조치를 의미한다. 김수현은 의혹에 대한 법적 절차를 시작하였다.
  • 기자회견: 기자회견은 주요 인물이 대중 및 언론 앞에서 의견이나 입장을 공식적으로 발표하는 행사이다. 김수현은 2025년 3월 31일 기자회견을 통해 자신의 입장을 밝혔다.
  • 반박증거: 반박증거는 어떤 주장이나 의혹에 대해 그 진위 여부를 명확하게 밝히기 위해 사용되는 증거를 의미한다. 김수현 측은 본 사건과 관련된 여러 반박증거를 제시하고 있다.
  • 미성년교제: 미성년교제는 성인이 아닌 미성년자가 연애 관계에 있는 것을 말한다. 가세연의 주장은 김수현과 고 김새론 간의 미성년자 시절의 교제 의혹으로 촉발되었다.
  • 골드메달리스트: 골드메달리스트는 스포츠 대회에서 금메달을 차지한 선수를 의미하며, 김수현의 소속사 두 개의 고유 명칭 중 하나로 사용되고 있다.
  • LKB앤파트너스: LKB앤파트너스는 김수현의 법률 대리인이자, 본 사건에 대한 법적 대응을 위해 김수현을 지원하는 법무법인이다.
  • 증거조작: 증거조작은 법적 절차에서 사용될 증거가 고의적으로 왜곡되거나 변형되는 것을 의미한다. 김수현 측은 가세연의 자료 편집 및 증거조작 가능성을 주장하고 있다.
  • 베드신: 베드신은 영화나 드라마에서 성적 관계를 묘사하는 장면을 뜻한다. 김수현은 영화 '리얼'에서의 베드신 강요 의혹에 대해 반박하였다.
  • 추가고소: 추가고소는 새로운 사실이나 증거가 등장했을 때 기존의 소송에 더해 새로운 혐의로 고소하는 것을 의미한다. 김수현은 가세연 운영자에 대해 스토킹처벌법 위반으로 추가고소하였다.
  • 수사절차: 수사절차는 범죄 사건에 대한 조사를 실시하는 과정으로, 현재 김수현 관련 사안에 대한 수사가 진행되고 있다.

​

출처 문서

반응형

티스토리툴바